O MÁRIO HEINS NÃO FAZ E NINGUÉM VÊ

O Mário Heins não está fazendo nada. Isso todo mundo sabe. Todo mundo está vendo ele fazendo nada. Mas o Mário Heins também faz muito mal sem ninguém ver. Quer ver?

Para que uma cidade possa receber dinheiro do governo federal, conseguir financiamento para obras, celebrar convênios e até mesmo receber o repasse dos impostos que foram pagos pelo seu próprio povo ela tem que cumprir com uma série de obrigações, (financeiras ou legais). A cidade que o prefeito não cumpre essas obrigações fica “inadimplente”, e não recebe mais nada. É uma espécie de SPC dos governos.

Pois hoje Santa Bárbara está com 5 inadimplências. O Mário Heins não fez nada e nossa cidade está na lista de caloteiros e descumpridores da lei do governo federal. Santa Bárbara está no SPC 5 vezes. Se está ruim com o Mário Heins não fazendo nada, vai ficar pior com o governo federal fazendo contra.

 

Faz alguma coisa Mário Heins.

 

 

 

 

O MÁRIO HEINS NÃO PAGOU O INSS

 

O Mário Heins não está pagando o INSS. Santa Bárbara está na lista dos caloteiros desde 15/06/10. É que até agosto de 2009 a Prefeitura pagava para o INSS entre 200 e 300 mil reais por mês O Mário Heins não pagou nada nos meses de setembro e outubro e a partir de novembro começou a pagar em média 30 mil por mês. Veja no site da transparência da Prefeitura, (www.santabarbara.sp.gov.br). 

O MÁRIO HEINS NÃO PAGOU  À PREVIDÊNCIA SOCIAL

Santa Bárbara está sem o Certificado de Regularidade Previdenciária, desde 12/03/2011. Isso significa que a cidade está inadimplente com a Secretaria de Políticas de Previdência Social do Ministério da Previdência Social.

 

 

O MÁRIO NÃO PRESTOU CONTAS DE CONVÊNIO

O Mário Heins não prestou contas de convênio com o Fundo Nacional de Saúde, e desde 24/03/2011 Santa Bárbara está inscrita no cadastro do governo federal como cidade que não presta contas do dinheiro que a Prefeitura recebe, (ruim isso né ?).

 

 

O MÁRIO HEINS NÃO PUBLICOU OS BALANCETES

O Mário Heins não publicou o Balancete do Relatório de Gestão Fiscal e o Balancete de Execução Orçamentária, (ih, olha os balancetes aí de novo gente). A lei manda que eles sejam publicados e entregues na Caixa Econômica Federal até o dia 30 de janeiro de 2011.

 

 

Você pode conferir essas e outras coisas que o Mário Heins não faz e ninguém vê, no site do Tesouro Nacional, que está aí embaixo. O CNPJ da Prefeitura de Santa Bárbara é 46.422.408/0001-52.

 

Se o Mário Heins não faz nada, é melhor nós fazermos algo.  

 

 

Confira em:

 

https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/cauc/regularidade_consdisp_CAUC.asp?cod=7017&nm=SANTA%20BARBARA%20D´OESTE

O Ladrão, o vagabundo e o corrupto

Pessoal, quero apenas fazer um resumo do material postado no blog e fazer um convite a todos, o de absorver as informações e transformar isso em um novo material. Vamos fazer juntos !!!

Imagine, que você e um administrador, empresário, gerente, o responsável por qualquer setor da empresa, sua ou da sua família. Você tem então a oportunidade de contratar algumas pessoas para trabalhar juntos nesta empresa ou setor. Acredito que todos olhariam os C.V para ver suas qualificações, se está apto para o que vai ser exigido em seu cargo,  a afinidade que tem com as pessoas, se ela tem o perfil para trabalhar na empresa, se trabalha bem em grupo e suas experiências , isso é o básico, certo???

Então vamos trabalhar, normalmente as empresas tem um período de adaptação de 90 dias, onde o colaborador vai receber treinamento, vai conviver e conhecer seus colegas de trabalho, sentir o clima da empresa para que tenha um resultado de positivo para ambos ou negativo.

Até ai básico, tudo perfeito, só que alguns dias depois, verificando alguns relatórios, DRE, extratos, controle de estoque e balanços patrimoniais, você encontra um rombo na empresa, seu amigo escolhido está te roubando. “Como este sacana pode fazer isso comigo???”

Ai você vai até outro funcionário, este que está com uma estrelinha vermelha no peito, e por mais que você o procure, ele não se encontra, você liga, pergunta para todos e descobre que ele não vem trabalhar já faz algumas semanas. “Não acredito, tô ferrado, só tem puto trabalhando aqui.!!!!!

Nem tudo está perdido, no corredor está seu terceiro contratado, você vai até ele e quando estão conversando, descobre que este incompetente, acaba de ferrar com a logística da sua empresa, porque ele não quer usar ou abrir espaço para outras empresas prestarem serviços a sua empresa. “ Claro, ele está ganhando dinheiro da empresa que está fornecendo serviços atualmente!!!”

Agora a pergunta com a resposta mais fácil e obvia do mundo. O que você como empresário, dono, proprietário ou chefe de setor desta empresa faria, com estes três funcionários, o ladrão, o vagabundo e o corrupto????

Mandava esta corja pra bem longe, para que ninguém sofresse nas mãos desta quadrilha.

Agora, quando isso ocorre e o patrão não faz nada????

É porque ele faz tudo, tudo junto com estes canalhas, provavelmente ele receba propinas, falte com o compromisso do trabalho e claro roube muito e muito, porque ele é o chefe.

Não tem mistério, o exemplo vem de cima, se o gestor não tem compromisso, falta com a verdade e é corrupto ,toda a cadeia organizacional será. É como se a organização que te explora e sacaneia, viesse pedir para tratar bem o cliente, ela não segue os valores que ela cobra.

Portanto se uma cidade tem secretários corruptos, sem compromisso e ladrões, eles estão seguindo a cadeia organizacional, assim nada acontece.

 Vamos raciocinar, só assim vamos mudar está política medonha, que controla Santa Barbara, vamos construir um novo cenário para nossa cidade, com pessoas comprometidas, trabalhadoras e que nos honrem.

Porque o verdadeiro “Chefe” da cidade, são os cidadão, que são livres, pagam seus impostos corretamente e vão escolher o próximo prefeito.

Beto Polezi
Publicitário e futuro administrador

DEDÉ, o eterno trapalhão.

O Dedé, (e o Didi, o Mussun e o Zacarias), está me processando. Saiu no Diário de hoje. Diz que eu publiquei uma nota no jornal que ofende a honra dele. Tenho por norma não discutir com patetas, mas vou abrir uma exceção. Publiquei uma nota no Diário, intitulada Deixem-nos em paz, que expressa a opinião do meu partido, que a certa altura diz que “O Secretário de Fazenda Dedé Sartori, que é acusado de participar de todo o esquema de corrupção continua mandando no caixa da Prefeitura.”  Então não? Então o Dedé não está sendo acusado de participar de todo o esquema de corrupção que envolve o governo Mário Heins? Então ele não continua mandando no caixa da Prefeitura? Então onde o Dedé está ofendido em sua honra? E desde quando o Dedé sabe o que é honra? Depois de tudo o que ele fez nesse governo ele acha que precisa de ajuda de alguém para denegrir a honra dele? Ele não percebeu que é capaz de fazer isso sozinho...   Daí hoje ele foi no Diário e chamou meu partido, o PSDB de “bando”, logo ele que é do PMDB, e me chamou de covarde, difamador, fez um monte de ameaças e no fim disse que vai esvaziar os meus bolsos, (confesso que essa ameaça final me assustou...) Nos meus bolsos há pouco Dedé, não os enchi nos anos de governo.   O Dedé comprovou outra parte daquela mesma carta que publiquei no Diário, num trecho que diz assim: “O Prefeito e sua equipe ignoram a Justiça, dão às costas à população e desafiam o bom senso. Ocupam-se de uma avalanche de processos judiciais que propõem a esmo, sem critério e sem motivo aparente. Acusam tudo e a todos o tempo todo. Se ocupam deles mesmos, esquecem a que vieram e porque estão lá. Não esclarecem, se escondem. Atrapalham e perturbam o quanto podem as investigações. Metem-se na Câmara, ameaçam vereadores. Não admitem e retaliam qualquer sinal de oposição.”   É isso, o Dedé não admite e retalia qualquer sinal de oposição. O Dedé ocupa um cargo público e devia saber lidar com a crítica. O Mário devia mandar ele embora. Isso já ia melhorar um pouco o governo, mas não sei se melhora o Mário. Ele também deve resposta, explicação, satisfação a opinião pública e a justiça, e ele vai dá-las, goste ou não.   Eu vou continuar oposição, gostem ou não o Dedé, e o Didi, o Mussum e o Zacarias, vou continuar falando o que penso, onde, como e quando quiser. Esse sou eu.   Além de ser eu, a liberdade é meu direito inalienável, assegurado pela vida, pela declaração universal dos direitos humanos, pela constituição brasileira, pela lei, pela justiça, pelo estado democrático de direito, pela democracia. Mas exigir que o Dedé entenda isso já é querer demais.   Por fim, porque a justiça e os processos não me intimidam. Quem tem problemas com a justiça é justamente o Dedé, eu não. Dedé, sou advogado por formação, e um advogado duro de roer. Se você me consultasse antes teria lhe dito que não existem crimes contra a honra, na crítica e no debate político, nem na crítica literária ou artística e por aí vai. Teria lhe dito também que queixa crime não se oferece em juizado especial e precisa recolher as custas. Teria lhe dito que sua ação foi só uma grande bobagem sua. Uma trapalhada. Mais uma.   O Dedé está me processando, (não era o que faltava?). Vamos lá, que venha o Dedé, (e o Didi, o Mussum e Zacarias). Dedé, obrigado por me chamar para o centro do picadeiro. Respeitável público, o espetáculo começa agora.    Joel José Pinto de Oliveira

SANTA BÁRBARA VAI VIRAR ILHA

 

A proposta do Governo Mário Heins é essa:  que Santa Bárbara d´Oeste vire ilha. Vai virar ilha porque o Prefeito e sua equipe querem o isolamento, ignoram que a cidade faz parte de uma das maiores e mais desenvolvidas regiões metropolitanas do Estado e querem agora isolar o transporte público metropolitano, isolando toda a cidade.

Não basta não resolver o problema do transporte público dentro de Santa Bárbara d´Oeste, nem com a propositura de Ação Civil Pública pelo Ministério Público do Estado, agora decidem não permitir e interferir no transporte da região metropolitana.

Pelo menos é assim que o Governo Municipal tem se manifestado. No Jornal Todo Dia, na Edição dessa quarta-feira, dia 10 de março o Coordenador de Transportes do Município José Vladeir Truzzi afirmou que “não vamos permitir o transporte desses ônibus (EMTU) de jeito nenhum”.  Ele não quer “concorrência predatória” para as empresas de ônibus.

O Sr.Truzzi e o Prefeito Mário Heins deviam lembrar ou pelo menos fazer de conta que trabalham pelo povo de Santa Bárbara e não para as empresas de ônibus. O transporte público deve ser bom para os passageiros e não para as empresas.

As linhas de ônibus metropolitanos podem e devem ser melhoradas, mais e mais empresas devem  fazer os percursos e não serem criadas “ilhas de exclusividade” para essa ou aquela.

A EMTU – Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos, pra quem não sabe, tem um grande projeto de criação de um Corredor Metropolitano de Transportes, interligando as cidades da Região Metropolitana de Campinas. Esse corredor metropolitano já é realidade em muitas cidades, mas lamentavelmente o Truzzi e o Mário Heins abandonaram e não insistiram no projeto em Santa Bárbara. A Avenida Santa Bárbara seria um grande vetor desse desenvolvimento, desse corredor.

Os barbarenses estão inseridos nessa grande região, e esse é justamente um dos atrativos de Santa Bárbara d´Oeste, sua localização, seu fácil acesso. As empresas que tem procurado Santa Bárbara d´Oeste não são mérito do Prefeito, elas avaliam uma série de fatores em sua escolha e o transporte público regional é fundamental nessa decisão.  O desenvolvimento das cidades, sua qualidade de vida e de trabalho está diretamente ligado a acessibilidade pelo transporte coletivo regional.

 Não podemos relegar o transporte coletivo público à exclusividade de empresa de Santa Bárbara porque o Truzzi e o Mário Heins querem. Nós trabalhamos, temos negócios, estudamos, vamos ao médico e ao lazer nas cidades vizinhas.

Vamos muito à Americana, Campinas, Sumaré, Nova Odessa e Hortolândia. Os munícipes dessas cidades também vêm à nossa. Se tal decisão do Governo Mário se concretizar, seremos uma “ilha” no meio das outras cidades.

Mas já está decidido. O Truzzi, segundo ele próprio “não vai deixar de jeito nenhum”. Agora fazer audiência na Câmara no dia 25 de março prá que então? Pra dar maquiagem de democracia e de lisura à decisão?  

Ora senhores que vocês queiram transformar Santa Bárbara numa ilha, vá lá, como já disse em outros momentos, volto a repetir, contra interesse não se tem argumento, agora querer que nós nos tornemos alienados e participemos dessa figuração já é demais.

Pro futuro próximo nos restam duas alternativas: ou mudamos esse Governo desastroso de interesses ou então compramos “barco”. Eu como não pretendo ficar “ilhada” prefiro a primeira alternativa.

 

Evelise Cristina Bignotto

Crônica de Luiz Fernando Veríssimo sobre o "BBB"

Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço...A décima terceira (está indo longe!) edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil, encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB 10 é a pura e suprema banalização do sexo. Impossível assistir, ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lésbicas, heteros... todos na mesma casa, a casa dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais. O BBB 10 é a realidade em busca do IBOPE..

Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB 10. Ele prometeu um “zoológico humano divertido” . Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.

Se entendi corretamente as apresentações, são 15 os “animais” do “zoológico”: o judeu tarado, o gay afeminado, a dentista gostosa, o negro com suingue, a nerd tímida, a gostosa com bundão, a “não sou
piranha mas não sou santa”, o modelo Mr. Maringá, a lésbica convicta, a DJ intelectual, o carioca marrento, o maquiador drag-queen e a PM que gosta de apanhar (essa é para acabar!!!).Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível.
Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo.

Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade.
Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente,
chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis?

São esses nossos exemplos de heróis?

Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros,profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor, quase sempre mal remunerados..

Heróis, são milhares de brasileiros que sequer têm um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir e conseguem sobreviver a isso, todo santo dia.

Heróis, são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna.

Heróis, são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, ONGs,voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína, Zilda Arns).

Heróis, são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo.
O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral.

E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a "entender o comportamento humano". Ah, tenha dó!!!Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta
centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão.

Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros?
(Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores!)
Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores.

Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa..., ir ao cinema..., estudar..., ouvir boa música..., cuidar das flores e jardins..., telefonar para um amigo..., visitar os avós..., pescar..., brincar com as crianças..., namorar... ou simplesmente dormir.

Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda
resta dos valores sobre os quais foi construído nossa sociedade

José Mentor volta a atacar o MMA

 

Por Oriosvaldo Costa

Foto divulgação

Os antigos já nos alertavam em sua sabedoria que uma nação que se furta a suas criações artísticas, culturais e esportivas, é uma nação condenada ao fracasso. Nem mesmo em países ditos totalitaristas, tais como Irã e Venezuela, o MMA é tão perseguido quanto no Brasil, onde a modalidade foi criada.

Não considero o Brasil um país verdadeiramente democrático. Lutadores e empresários poderão ser privados dos seus direitos de arrecadar dinheiro, e fãs poderão ser privados da liberdade de escolher sua diversão.

O polêmico projeto de lei do deputado reeleito José Mentor (PT-SP) poderá voltar a nos dar dor de cabeça muito em breve. Tive de alterar este artigo freneticamente três vezes em dois dias, tal a velocidade dos acontecimentos.

Na última semana, o PL 5.534/09 foi arquivado. Contudo, José Mentor exigiu que ele voltasse a tramitar, e foi atendido prontamente. Isso me leva a crer que o deputado petista terá ainda mais influência nesse novo governo do que já tinha no anterior.

Ele já conseguiu convencer, na calada da noite, o atual relator do projeto de lei, para que este dê um parecer favorável à aprovação do projeto, ao contrário do antigo relator, cujo parecer era contrário. O famigerado projeto de lei tramita em Brasília desde julho de 2009 e visa proibir a exibição de esportes de combate não-olímpicos nas emissoras de TVs aberta e paga no Brasil.

Eu li o projeto de lei na íntegra. Ele não é contra a realização de competições de MMA no Brasil. Nem poderia, pois conforme resguarda a constituição brasileira em seu Capítulo 3, Art. 217, Inciso IV, “é dever do estado fomentar práticas esportivas formais e não formais, como direito de cada um, observados a proteção e o incentivo ás manifestações desportivas de criação nacional”. O MMA foi criado aqui no Brasil, antes de se desenvolver e conquistar o mundo.

Para o contrasenso parecer menor, Mentor está tentando “apenas” banir o esporte das grades de programação de qualquer uma das emissoras de televisão, que enquanto concessão pública, deveriam se submeter ao crivo do pessoal do PNDH.

Existem muitos outros pontos contraditórios nos argumentos de Mentor que visam emplacar sua lei, lei esta que, se for sancionada, irá diminuir ainda mais a quantidade de dinheiro envolvido nas competições de MMA aqui no Brasil, além de abrir uma porta para o esporte cair no submundo e assim se tornar mais perigoso e bem mais violento.

O efeito que será obtido por este esdrúxulo projeto vai ser exatamente o oposto do desejado. Os lutadores que desejarem melhores bolsas terão de ir competir em outros países. Países estes onde existe uma democracia de verdade.

A ÉTICA DA CONVENIÊNCIA

                                                                                                                 Evelise Bignotto

Contra interesse não existe argumento, isso é fato. Contra a cara de pau sim. Então vamos lá. Espanta-nos a tamanha cara de pau dos petistas barbarenses com a sua ética de conveniência. A ética de conveniência dos petistas barbarenses os levou a buscar documentos em uma ação civil pública proposta pelo PSDB contra o Mário Heins e mais oito comissionados de seu governo para propor um pedido de cassação do Mário Heins. É conveniente para o PT e os petistas que o Mário Heins seja cassado. Eles “herdam” o governo.

O PT, quando foi conveniente, impediu a candidatura a prefeito do Padre Marcos, aquele mesmo que se afastou da igreja para entrar na política e que o PT tirou da política e devolveu à igreja, e apoiou convenientemente o Mário Heins, em troca de fatias da Prefeitura.

Depois, convenientemente, fez e faz parte do governo que agora diz que quer cassar. Tem o Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza, teve três, e hoje tem um secretário do governo além de uma porção de comissionados. Todos empregados e felizes. Seu vereador na Câmara Municipal, Ademir da Silva, votou com o Mário Heins dois anos, sem qualquer questionamento ou dúvida. Aliás, votou contra a primeira investigação proposta contra o Mário Heins.

Dia desses o diretório do PT se reuniu para decidir se continuava nesse governo de pouca vergonha ou não e, de goleada, por 16 a 4, decidiu que sim, o PT está satisfeito com o governo Mário Heins e quer ficar nele.

Daí a casa caiu. O Ministério Público tornou público o que toda a cidade já sabia. Invadiu a Prefeitura e desde então o futuro do governo Mário Heins é incerto.

E o PT com os petistas? Os que estão empregados na Prefeitura ensaiaram um réquiem da pouca dignidade, foram até o Mário Heins e colocaram seus cargos a disposição e não os desocuparam. O Mário Heins disse que não queria os cargos. Então tiraram uma foto juntos e foram todos embora, felizes e contentes, com seus empregos mantidos, convenientemente. A foto ainda vai virar uma imagem na parede, memória do dia da vergonha.

Outros petistas se auto intitularam paladinos da justiça. Disseram que não concordaram com aquele estado de coisas e denunciaram tudo. Mentira.

Primeiro porque concordaram com o estado das coisas e gostaram, e muito. A denúncia da compra de diplomas está posta faz dois anos, no Ministério Público e na imprensa, pelo PSDB. Nesse tempo o Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza desdenhou da oposição e não exigiu nem quis uma investigação. Aliás, sequer pediu para ver os diplomas do petistas do governo, para se certificar que nenhum deles é formado pela mesma escola, nas mesmas circunstâncias.  O outro paladino, o ex petista que virou malufista e agora é de novo petista Antonio Tonhão Salustiano, que era Secretário Municipal de Controle Geral e tinha o dever, vejam bem – o dever, de adotar providências, convenientemente não o fez, convenientemente “chocou” a denúncia num escaninho da Secretaria de Controle Geral, desonrou a cadeira que ocupou. Ficou no governo o quanto pôde e só saiu quando o Mário Heins já ia pô-lo fora. O Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza nem saiu. Continua recebendo salário na Prefeitura, como ele mesmo diz, sem sala, sem telefone, sem serviço, sem utilidade nenhuma... e sem vergonha...

Segundo porque o Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza e o Secretário Antonio Tonhão Salustiano não denunciaram coisa alguma. A denúncia de corrupção surgiu no Ministério Público com o “padrinho de casamento e faz tudo” Osvaldo da Paz Domingues, (em 28 de setembro de 2010). Depois veio a filha e assessora de confiança Maraíza, (29/09). João Giovanetti, (15/10), fez terra arrasada. Os petistas Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza, (18/10) e o Secretário Antonio Tonhão Salustiano, (27/10), chegaram muito depois, obedecendo à intimação do Ministério Público e quando “inez era morta”. Viram que a casa tinha caído e, convenientemente, resolveram mudar de lado. Não fosse o padrinho de casamento, e os paladinos petistas estariam encastelados na Prefeitura, junto àquele que há muitos anos é seu verdadeiro líder e mentor: Mário Heins.

Vai daí que a mesma dupla agora criou um novo movimento, como fez antes, para dar um ar de democracia e liberdade de ações. Agora se chama “Transparência na Política”, antes era “Ética na Política”. Com essa conveniência torta, lá atrás já cassaram o Raimundo Itaberaba. Agora diz que vão colher 20.000 assinaturas para propor uma comissão processante na Câmara Municipal, contra o Mário Heins e com isso vão cassar o mandato dele. Daí o Vice Prefeito Luiz Vanderlei Largueza vai ser o Prefeito Luiz Vanderlei Largueza, com sala e telefone...

Afinal, porque o PT, e seus próceres, convenientemente se escondem atrás de um nome fantasia, a tal “Transparência na Política”, ao invés de mostrarem a cara, o nome, a sigla, dizer, escrever, assinar e pagar o preço. O PT, do Vice Prefeito Luis Vanderlei Largueza, se escondeu na oposição atrás do movimento “Ética na Política”, na eleição atrás da coligação “Santa Bárbara Merece Mais” e já se esconde de novo atrás do movimento “Transparência na Política”. Do que se escondem, convenientemente, o PT e os Petistas?

Ética da conveniência é isso, a cidade que se dane, eles não estão preocupados, nem com a cidade, nem com o povo. Eles estão preocupados com a conveniência deles.

Em tempo: O Mário Heins deve responder por cada ato ou omissão, por cada denúncia, por cada falcatrua, cada boi, cada centavo. Os éticos por conveniência Vice Prefeito Luiz Vanderlei Larguesa e Antonio Tonhão Salustiano também. Convêm a nossa cidade, ao nosso povo, nossa história e nosso futuro que todos eles paguem.

Evelise Bignotto é advogada e membro do PSDB de Santa Bárbara